Пратакол №01оц/16-3 ацэнкі І супастаўлення заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе г. Масква



Дата канвертавання15.05.2016
Памер248.89 Kb.


ПРАТАКОЛ № 01оц/16-3

ацэнкі і супастаўлення заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе

г. Масква 10 чэрвеня 2013 г.

  1. Заказчык: Міжнародная арганізацыя Еўразійская эканамічная камісія.

  2. Юрыдычны адрас: 119121, г. Масква, Смаленскі б-р, д.3/5, б. 1.

  3. Найменне адкрытага конкурсу: адкрыты конкурс на права заключэння дамовы на выкананне навукова-даследчай працы для афіцыйнага выкарыстання Еўразійскай эканамічнай камісіяй па тэме: «Распрацоўка тэхнічнага рэгламенту Мытнага саюза «Аб бяспецы вырабаў медыцынскага прызначэння».

  4. Склад конкурснай камісіі зацверджаны загадам Старшыні Калегіі Еўразійскай эканамічнай камісіі ад 22 траўня 2013 года № 157.

На паседжанні Конкурснай камісіі па ацэнцы і супастаўленні заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе прысутнічалі:

Старшыня конкурснай Камісіі, прадстаўнік Заказчыка




Байцоў Васілій Барысавіч

– дырэктар Дэпартамента тэхнічнага рэгулявання і акрэдытацыі;

Намеснікі старшыні Конкурснай камісіі:




Молакава Арына Віктараўна

– намеснік дырэктара Дэпартамента тэхнічнага рэгулявання і акрэдытацыі;

Жогава Ірына Цімафееўна

– намеснік дырэктара Дэпартамента тэхнічнага рэгулявання і акрэдытацыі;

Сакратар Конкурснай камісіі




Бандарэнка Святлана Аляксееўна

– саветнік аддзела каардынацыі гарманізацыі сістэм тэхнічнага рэгулявання ў галінах Дэпартамента тэхнічнага рэгулявання і акрэдытацыі;

Члены Конкурснай камісіі




Каракіна Вольга Аркадзьеўна

– намеснік дырэктара Дэпартамента фінансаў;

Палазкоў Андрэй Анатольевіч

– начальнік аддзела распрацоўкі тэхнічных рэгламентаў Дэпартамента тэхнічнага рэгулявання і акрэдытацыі;

Чыркова Юлія Сяргееўна

– начальнік аддзела метадалогіі тэхнічнага рэгулявання Дэпартамента тэхнічнага рэгулявання і акрэдытацыі;

Галаўцова Антаніна Ігараўна

– саветнік аддзела распрацоўкі тэхнічных рэгламентаў Дэпартамента тэхнічнага рэгулявання і акрэдытацыі.

На паседжанні прысутнічалі восем членаў конкурснай камісіі з васьмі, кворум маецца.

  1. Працэдура распячатавання канвертаў з заяўкамі на ўдзел у адкрытым конкурсе адбылася 5 чэрвеня 2013 года па адрасе: 105064, г. Масква, Якаваапостальскі завулак, д. 12, б. 1. Пачатак – 12 гадзін 00 хвілін (час маскоўскі).

  2. Працэдура разгляду заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе адбылася 6 чэрвеня 2013 г. з 11 гадзін 00 хвілін да 12 гадзін 00 хвілін па маскоўскім часе па адрасе: г. Масква, Якаваапостальскі зав., д. 12, б. 1.

  3. Працэдура ацэнкі і супастаўлення заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе адбылася 10 чэрвеня 2013 г. з 11 гадзін 00 хвілін да 12 гадзін 00 хвілін па маскоўскім часе па адрасе: г. Масква, Якаваапостальскі зав., д. 12, б. 1.

  4. На працэдуру ацэнкі і супастаўлення заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе прадстаўлены заяўкі наступных удзельнікаў адкрытага конкурсу:

    Рэгістрацыйны

    нумар

    Найменне ўдзельніка размяшчэння заказу

    Паштовы адрас

    1

    Аўтаномная некамерцыйная арганізацыя «Нацыянальны інстытут сістэмных даследаванняў праблем прадпрымальніцтва» (АНА «НІСДПП»)

    107031, г. Масква, вул. Раждзественка, д. 6/9/20, б. 1

    2

    Закрытае акцыянернае таварыства «РАЭЛ Кансалтынг» (ЗАТ «РАЭЛ Кансалтынг»)

    109029, г. Масква, вул. Ніжагородская, д. 32, корп. 15, оф. 404

  5. Крытэрыямі ацэнкі заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе з'яўляюцца:



  1. Цана дамовы;

  2. Якасць працы і кваліфікацыя ўдзельніка адкрытага конкурсу.

Найменне крытэрыя (Ті)

Значнасць крытэрыяў, %

Цана дамовы

30

Якасць працы і кваліфікацыя ўдзельніка адкрытага конкурсу

70

Сумарная значнасць крытэрыяў

100

Рэйтынг уяўляе сабой ацэнку ў балах, атрыманую па выніках ацэнкі па крытэрыях. Дробавае значэнне рэйтынгу акругляецца да двух дзесятковых знакаў пасля коскі паводле матэматычных правілаў акруглення.

Па кожным крытэрыі ўстаноўлены наступны парадак ацэнкі:

  1. Цана дамовы(Ra)

Вызначэнне рэйтынгу заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе па крытэрыі «Цана дамовы» ажыццяўляецца па наступнай формуле:

Дзе:


Ra рэйтынг, прысуджаны i заяўцы па ўказаным крытэрыі;

Amax пачатковая (максімальная) цана дамовы, устаноўленая ў паведамленні аб правядзенні адкрытага конкурсу;

Ai – прапанова i-га ўдзельніка адкрытага конкурсу па цане;

Для разліку выніковага рэйтынгу па заяўцы рэйтынг, прысуджаны гэтай заяўцы па крытэрыі «Цана дамовы», памнажаецца на адпаведную ўказанаму крытэрыю значнасць.

Пры ацэнцы заявак па крытэрыі «Цана дамовы» лепшай умовай выканання дамовы па ўказаным крытэрыі прызнаецца прапанова ўдзельніка адкрытага конкурсу з найменшай цаной дамовы.


  1. Якасць працы і кваліфікацыя ўдзельніка адкрытага конкурсу (Rc)

Для ацэнкі заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе па дадзеным крытэрыі ўстанаўліваюцца наступныя паказчыкі:

  • - якасць працы (Kр);

  • - кваліфікацыя ўдзельніка адкрытага конкурсу (Kкв).

Якасць працы (Kр)

Ацэнка па падкрытэрыі «Якасць працы» ажыццяўляецца па наяўнасці навукова-тэхнічнай асновы і методыкі правядзення працы, якая падлягае выкананню.

Ацэнка і супастаўленне заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе па дадзеным паказчыку выконваецца з улікам сукупнасці аспектаў, адлюстраваных у апісанні методыкі правядзення працы, якая падлягае выкананню, па распрацоўцы праекта тэхнічнага рэгламенту і звестак аб яе якасных асаблівасцях, выкладзеных у форме 3 паведамлення аб правядзенні адкрытага конкурсу.

Кожны член конкурснай камісіі прысвойвае заяўцы на ўдзел у адкрытым конкурсе ад 0 да 60 балаў.

Значэнне ў балах (сярэдняе арыфметычнае ацэнак у балах усіх членаў конкурснай камісіі), прысуджанае конкурснай камісіяй i-й заяўцы па паказчыку Кр, будзе лічыцца:

Kрi = (ΣKрij)/n,

дзе Kрi – сярэдняе арыфметычнае ацэнак у балах усіх членаў конкурснай камісіі, прысуджанае i-й заяўцы па дадзеным паказчыку;

Kрij – колькасць балаў, прысвоеная i-й заяўцы j-ым членам конкурснай камісіі па дадзеным паказчыку;

n – колькасць членаў конкурснай камісіі.

Максімальная колькасць балаў па паказчыку «Якасць працы» – 60 балаў.

Кваліфікацыя ўдзельніка адкрытага конкурсу (Kкв)

Прадметам ацэнкі па ўказаным крытэрыі з'яўляюцца звесткі, якія ўтрымліваюцца ў заяўках на ўдзел у адкрытым конкурсе, аб наяўнасці ў удзельніка адкрытага конкурсу вопыту працы ў галіне, якая з'яўляецца прадметам адкрытага конкурсу, і кваліфікацыі работнікаў удзельніка адкрытага конкурсу.



Максімальная колькасць балаў па паказчыку «Кваліфікацыя ўдзельніка адкрытага конкурсу» – 40 балаў.

Ацэнка кваліфікацыі ўдзельніка адкрытага конкурсу ажыццяўляецца па наступных паказчыках (па дадзеных формаў 4 і 5).



а) Колькасць выкананых удзельнікам адкрытага конкурсу прац у сферы тэхнічнага рэгулявання па профілі меркаванага тэхнічнага рэгламенту Ку1

Максімальнае значэнне для паказчыка Ку1 – 15 балаў.

Заяўцы з найбольшай колькасцю выкананых прац у сферы тэхнічнага рэгулявання па профілі магчымага тэхнічнага рэгламенту па змесце, складанасці, аб'ёмах, умовах выканання, прызнаных j-ым членам конкурснай камісіі, – Ктmaxj прысвойваецца 15 балаў. Балы іншых заявак разлічваюцца па формуле:

Ку1ij = (Ктij / Ктmaxj) × 15,

дзе Ку1ij – колькасць балаў, прысвоеная i-й заяўцы па дадзеным паказчыку j-ым членам конкурснай камісіі;

Ктij – указаная ў і-й заяўцы колькасць выкананых прац у сферы тэхнічнага рэгулявання па профілі магчымага тэхнічнага рэгламенту па змесце, складанасці, аб'ёмах, умовах выканання, прызнаных j-ым членам конкурснай камісіі.

Значэнне ў балах (сярэдняе арыфметычнае ацэнак у балах усіх членаў конкурснай камісіі), прысуджанае конкурснай камісіяй i-й заяўцы па паказчыку Ку1, будзе лічыцца:

Ку1i = (ΣКу1ij)/n,

дзе Ку1i – сярэдняе арыфметычнае ацэнак у балах усіх членаў конкурснай камісіі, прысуджанае i-й заяўцы па дадзеным паказчыку;

n – колькасць членаў конкурснай камісіі.



б) Колькасць штатных выканаўцаў працы з вопытам удзелу ў распрацоўцы тэхнічных рэгламентаў, а таксама міжнародных, рэгіянальных, нацыянальных стандартаў – Ку2

Максімальнае значэнне для паказчыка Ку2 – 15 балаў.

Заяўцы з найбольшай колькасцю прыцягненых да выканання працы штатных выканаўцаў працы з вопытам удзелу ў распрацоўцы тэхнічных рэгламентаў, а таксама міжнародных, рэгіянальных, нацыянальных стандартаў, прызнаных j-ым членам конкурснай камісіі, Ксmaxj прысвойваецца 15 балаў. Балы іншых заявак разлічваюцца па формуле:

Ку2ij = (Ксij / Ксmaxj) × 15,

дзе Ку2ij – колькасць балаў, прысвоеная i-й заяўцы па дадзеным паказчыку j-ым членам конкурснай камісіі;

Ксij – указаная ў i-ай заяўцы колькасць прыцягненых да выканання працы штатных выканаўцаў працы з вопытам удзелу ў распрацоўцы міжнародных, рэгіянальных, нацыянальных стандартаў, а таксама тэхнічных рэгламентаў, прызнаная j-ым членам конкурснай камісіі.

Значэнне ў балах (сярэдняе арыфметычнае ацэнак у балах усіх членаў конкурснай камісіі), прысуджанае конкурснай камісіяй i-й заяўцы па паказчыку Ку2, будзе лічыцца:

Ку2i = (ΣКу2ij)/n,

дзе Ку2i – сярэдняе арыфметычнае ацэнак у балах усіх членаў конкурснай камісіі, прысуджанае i-й заяўцы па дадзеным паказчыку;

n – колькасць членаў конкурснай камісіі.



в) Наяўнасць вопыту ўдзелу ў працы арганізацый, якія распрацоўваюць міжнародныя стандарты – Ку3

Максімальнае значэнне для паказчыка Ку3 – 10 балаў.

Заяўцы з найбольшай працягласцю (гадоў) наяўнага ў удзельніка адкрытага конкурсу вопыту ўдзелу ў працы арганізацый, якія распрацоўваюць міжнародныя стандарты, прызнанай jым членам конкурснай камісіі, – Клmaxj прысвойваецца 10 балаў. Балы іншых заявак разлічваюцца па формуле:

Ку3ij = (Клij / Клmaxj) × 10,

дзе Ку3ij – колькасць балаў, прысвоеная i-й заяўцы па дадзеным паказчыку j-ым членам конкурснай камісіі;

Клij – указаная ў і-ай заяўцы працягласць (гадоў) наяўнага ў удзельніка адкрытага конкурсу вопыту ўдзелу ў працы арганізацый, якія распрацоўваюць міжнародныя стандарты, прызнанай jым членам конкурснай камісіі.

Значэнне ў балах (сярэдняе арыфметычнае ацэнак у балах усіх членаў конкурснай камісіі), прысуджанае конкурснай камісіяй i-й заяўцы па паказчыку Ку3, будзе лічыцца:

Ку3i = (ΣКлij)/n,

дзе Ку3і – сярэдняе арыфметычнае ацэнак у балах усіх членаў конкурснай камісіі, прысуджанае i-й заяўцы па дадзеным паказчыку;

n – колькасць членаў конкурснай камісіі.

Ацэнка i-й заяўкі па падкрытэрыі «Кваліфікацыя ўдзельніка адкрытага конкурсу» Ккві вызначаецца па формуле:

Ккв = Ку1i + Ку2i + Ку3i

Рэйтынг, прысуджаны i-ай заяўцы па крытэрыі «Якасць працы і кваліфікацыя ўдзельніка адкрытага конкурсу» (Rс), вызначаецца па формуле:

Rсi = Крi + Кквi.

дзе:

Rсi – рэйтынг, прысуджаны i-й заяўцы па крытэрыі Rс.



Для разліку выніковага рэйтынгу па і-й заяўцы рэйтынг, прысуджаны гэтай заяўцы па крытэрыі Rс, памнажаецца на адпаведную ўказанаму крытэрыю значнасць.

Для разліку выніковага рэйтынгу па i-ай заяўцы рэйтынг, прысуджаны гэтай заяўцы па крытэрыі «Якасць працы і кваліфікацыя ўдзельніка адкрытага конкурсу», памнажаецца на адпаведную ўказанаму крытэрыю значнасць.

Ацэнка і супастаўленне заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе па паказчыку «Кваліфікацыя ўдзельніка адкрытага конкурсу» будзе ажыццяўляцца толькі на падставе звестак, якія пацверджаны копіямі дакументаў, прыкладзенымі да заяўкі.

Максімальная колькасць балаў па крытэрыі «Якасць працы і кваліфікацыя ўдзельніка адкрытага конкурсу» – 100.


  1. Выніковы рэйтынг

Для ацэнкі заяўкі ажыццяўляецца разлік выніковага рэйтынгу па кожнай заяўцы.

Выніковы рэйтынг заяўкі разлічваецца шляхам складання рэйтынгаў па кожным крытэрыі ацэнкі заяўкі, устаноўленым у паведамленні ад правядзенні адкрытага конкурсу, памножаных на іх значнасць:

Ri = Т1 × Rаi + Т2 × Rci

Тi – значнасць і-га крытэрыя.

Т1=30%, Т2=70%

Дробавае значэнне рэйтынгу акругляецца да двух дзесятковых знакаў пасля коскі паводле матэматычных правілаў акруглення.

Прысуджэнне кожнай заяўцы парадкавага нумара па меры памяншэння ступені выгаднасці ўмоў выканання дамовы, якія ўтрымліваюцца ў ёй, праводзіцца па выніках разліку выніковага рэйтынгу па кожнай заяўцы.

На падставе вынікаў ацэнкі і супастаўлення заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе конкурснай камісіяй кожнай заяўцы на ўдзел у адкрытым конкурсе адносна іншых па меры памяншэння выніковага рэйтынгу прысвойваецца парадкавы нумар.

Заяўцы, якая набрала найвышэйшы выніковы рэйтынг, прысвойваецца першы нумар.

Пераможцам адкрытага конкурсу прызнаецца ўдзельнік адкрытага конкурсу, які прапанаваў лепшыя ўмовы выканання дамовы і заяўцы на ўдзел у адкрытым конкурсе якога прысвоены першы нумар.

У выпадку калі ў некалькіх заяўках на ўдзел у адкрытым конкурсе ўтрымліваюцца аднолькавыя ўмовы выканання дамовы, меншы парадкавы нумар прысвойваецца заяўцы на ўдзел у адкрытым конкурсе, якая паступіла раней за іншыя заяўкі на ўдзел у адкрытым конкурсе, якія ўтрымліваюць такія ўмовы.

Сакратар конкурснай камісіі вядзе пратакол ацэнкі і супастаўлення заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе, у якім павінны ўтрымлівацца звесткі аб месцы, даце, часе правядзення ацэнкі і супастаўлення такіх заявак, аб удзельніках адкрытага конкурсу, заяўкі на ўдзел у адкрытым конкурсе якіх былі разгледжаны, аб парадку ацэнкі і супастаўленні заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе, аб прынятым на падставе вынікаў ацэнкі і супастаўлення заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе рашэнні, аб прысваенні заяўкам на ўдзел у адкрытым конкурсе парадкавых нумароў, звесткі аб рашэнні кожнага члена конкурснай камісіі аб прысваенні заяўкам на ўдзел у адкрытым конкурсе значэнняў па кожным з прадугледжаных крытэрыяў ацэнкі заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе, а таксама найменні і паштовыя адрасы ўдзельнікаў адкрытага конкурсу, заяўкам на ўдзел у адкрытым конкурсе якіх прысвоены першы і другі нумары. Пратакол падпісваецца ўсімі прысутнымі членамі конкурснай камісіі і прадстаўніком Заказчыка.

Дадзены пратакол размяшчаецца Заказчыкам на афіцыйным сайце Камісіі не пазней за тры працоўныя дні з дня падпісання.

Заказчык пісьмова паведамляе ўдзельніку адкрытага конкурсу аб прызнанні яго пераможцам на працягу трох працоўных дзён з дня падпісання пратакола ацэнкі і супастаўлення заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе.




  1. Ацэнка заяўленых ўдзельнікамі конкурсу ўмоў выканання дамовы:

Умовы выканання дамовы

Найменне ўдзельніка размяшчэння заказу

Аўтаномная некамерцыйная арганізацыя «Нацыянальны інстытут сістэмных даследаванняў праблем прадпрымальніцтва» (АНА «НІСДПП»)

Закрытае акцыянернае таварыства «РАЭЛ Кансалтынг» (ЗАТ «РАЭЛ Кансалтынг»)

Пачатковая (максімальная) цана дамовы:

4 800 000 (Чатыры мільёны восемсот тысяч) рублёў 00 капеек, ПДВ 0%

Прапанаваная цана дамовы складае: 4 600 000 (Чатыры мільёны шэсцьсот тысяч) рублёў 00 капеек

Прапанаваная цана дамовы складае: 4 560 000 (Чатыры мільёны пяцьсот шэсцьдзясят тысяч) рублёў 00 капеек

Якасць працы і кваліфікацыя ўдзельніка конкурсу

Якасць працы

Апісанне методыкі правядзення працы, якая падлягае выкананню, паўтарае патрабаванні да тэхнічных характарыстык НДП, выкладзеныя ў Раздзеле ІІ Паведамлення, з асобнымі каментарыямі

Апісанне методыкі правядзення працы, якая падлягае выкананню, паўтарае патрабаванні да тэхнічных характарыстык НДП, выкладзеныя ў Раздзеле ІІ Паведамлення, без каментарыяў.

Кваліфікацыя ўдзельніка конкурсу

а) Колькасць выкананых удзельнікам адкрытага конкурсу прац у сферы тэхнічнага рэгулявання па профілі меркаванага тэхнічнага рэгламенту

21 праца з заяўленых 22 прац пацверджана дададзенымі дакументамі ў адпаведнасці з п.1 формы № 4 Паведамлення

У заяўцы адсутнічаюць дакументы ў адпаведнасці з п.1 формы № 4 Паведамлення, якія пацвярджаюць выкананне заяўленага 1 праекта

б) Колькасць штатных выканаўцаў працы з вопытам удзелу ў распрацоўцы тэхнічных рэгламентаў, а таксама міжнародных, рэгіянальных, нацыянальных стандартаў

Заяўлена 10 (Дзесяць) прыцягненых да выканання працы выканаўцаў працы з вопытам удзелу ў распрацоўцы тэхнічных рэгламентаў

Заяўлена 5 (Пяць) штатных супрацоўнікаў і далучаныя спецыялісты

в) Наяўнасць вопыту ўдзелу ў працы арганізацый, якія распрацоўваюць міжнародныя стандарты.

Адсутнічае інфармацыя аб колькасці гадоў наяўнага ў удзельніка адкрытага конкурсу вопыту ўдзелу ў працы арганізацый, якія распрацоўваюць міжнародныя стандарты

Адсутнічае інфармацыя аб колькасці гадоў наяўнага ў удзельніка адкрытага конкурсу вопыту ўдзелу ў працы арганізацый, якія распрацоўваюць міжнародныя стандарты



Члены конкурснай камісіі

Крытэрыі ацэнкі заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе, прадугледжаныя паведамленнем аб адкрытым конкурсе

Цана дамовы, руб

Якасць працы

Кваліфікацыя ўдзельніка конкурсу

РАЗАМ

АНА

«НІСДПП»

ЗАТ «РАЭЛ Кансалтынг»

АНА

«НІСДПП»

ЗАТ «РАЭЛ Кансалтынг»

АНА

«НІСДПП»

ЗАТ «РАЭЛ Кансалтынг»

АНА «НІСДПП»

ЗАТ «РАЭЛ Кансалтынг»

Байцоў Васілій Барысавіч

(4800000

4600000)/

4800000*100

=4,17

(4800000

4560000)/

4800000*100

=5

40

30

21/21*15

+10/10*15+0

=30

0/21*15

+5/10*15+0

=7,5

4,17*0,3+(40+30)*0,7 =50,25

5*0,3+(30+7,5)*0,7

=27,75

Молакава Арына Віктараўна

(4800000

4600000)/

4800000*100

=4,17

(4800000

4560000)/

4800000*100

=5

40

30

21/21*15

+10/10*15+0

=30

0/21*15

+5/10*15+0

=7,5

4,17*0,3+(40+30)*0,7 =50,25

5*0,3+(30+7,5)*0,7

=27,75

Жогава Ірына Цімафееўна

(4800000-4600000)/

4800000*100=4,17



(4800000-4560000)/

4800000*100=5



40

30

21/21*15

+10/10*15+0

=30


0/21*15

+5/10*15+0

=7,5


4,17*0,3+(40+30)*0,7

=50,25


5*0,3+(30+7,5)*0,7

=27,75


Бандарэнка Святлана Аляксееўна

(4800000-4600000)/ 4800000*100=4,17

(4800000-4560000)/

4800000*100=5



40

30

21/21*15

+10/10*15+0

=30


0/21*15

+5/10*15+0

=7,5


4,17*0,3+70*0,7

=50,25


5*0,3+37,5*0,7

=27,75


Каракіна Вольга Аркадзьеўна

(4800000-4600000)/4800000*100=4,17

(4800000-4560000)/

4800000*100=5



40

30

21/21*15

+10/10*15+0

=30


0/21*15

+5/10*15+0

=7,5


4,17*0,3+70*0,7

=50,25


5*0,3+37,5*0,7

=27,75


Палазкоў Андрэй Анатольевіч

(4800000-4600000)/

4800000*100=4,17



(4800000-4560000)/

4800000*100=5



40

30

21/21*15

+10/10*15+0

=30


0/21*15

+5/10*15+0

=7,5


4,17*0,3+70*0,7

=50,25


5*0,3+37,5*0,7

=27,75


Чыркова Юлія Сяргееўна

(4800000-4600000)/

4800000*100=4,17



(4800000-4560000)/

4800000*100=5



40

30

21/21*15

+10/10*15+0

=30


0/21*15

+5/10*15+0

=7,5


4,17*0,3+70*0,7

=50,25


5*0,3+37,5*0,7

=27,75


Галаўцова Антаніна Ігараўна

(4800000-4600000)/

4800000*100=4,17



(4800000-4560000)/

4800000*100=5



40

30

21/21*15

+10/10*15+0

=30


0/21*15

+5/10*15+0

=7,5


4,17*0,3+70*0,7

=50,25


5*0,3+37,5*0,7

=27,75


Разам

4,17

5

40

30

30

7,5

50,25

27,75

Рэйтынг

1

2



  1. Конкурсная камісія ацаніла і супаставіла заяўкі на ўдзел у адкрытым конкурсе ў адпаведнасці з крытэрыямі і парадкам, указанымі ў паведамленні аб правядзенні адкрытага конкурсу, і прыняла рашэнне:

    1. прысвоіць першы нумар заяўцы на ўдзел у адкрытым конкурсе і прызнаць пераможцам адкрытага конкурсу: Аўтаномная некамерцыйная арганізацыя «Нацыянальны інстытут сістэмных даследаванняў праблем прадпрымальніцтва» (АНА «НІСДПП») (107031, г. Масква, вул. Раждзественка, д. 6/9/20, б.1);

    2. прысвоіць другі нумар заяўцы на ўдзел у адкрытым конкурсе: Закрытае акцыянернае таварыства «РАЭЛ Кансалтынг» (ЗАТ «РАЭЛ Кансалтынг») (109029, г. Масква, вул. Ніжагародская, д. 32, корп. 15, оф. 404).

  1. Дадзены пратакол падлягае размяшчэнню на афіцыйным сайце Еўразійскай эканамічнай камісіі http://www.eurasiancommission.org/

Подпісы:

Старшыня конкурснай камісіі


___________________ Байцоў Васілій Барысавіч







Намеснікі старшыні конкурснай камісіі:


___________________ Молакава Арына Віктараўна





___________________ Жогава Ірына Цімафееўна

Сакратар конкурснай камісіі








___________________ Бандарэнка Святлана Аляксееўна

Члены конкурснай камісіі:








___________________ Каракіна Вольга Аркадзьеўна





___________________ Палазкоў Андрэй Анатольевіч





___________________ Чыркова Юлія Сяргееўна





___________________ Галаўцова Антаніна Ігараўна

Прадстаўнік заказчыка

___________________ Байцоў Васілій Барысавіч



Пратакол № 01оц/16-3


: auction -> Documents
Documents -> Пратакол №1 ускрыцця канвертаў з заяўкамі на ўдзел у двухэтапным конкурсе на права заключэння дамовы на выкананне навукова-даследчай працы для афіцыйнага выкарыстання Еўразійскай эканамічнай камісіяй
Documents -> Пратакол №3 ацэнкі і супастаўлення заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе на права заключэння дамовы на выкананне навукова-даследчай працы для афіцыйнага выкарыстання Еўразійскай эканамічнай камісіі па тэме
Documents -> Паведамленне аб правядзенні адкрытага конкурсу
Documents -> Пратакол №01в/16-4 распячатавання канвертаў з заяўкамі на ўдзел у адкрытым конкурсе г. Масква
Documents -> Пратакол №02в/16-1
Documents -> Пратакол №02в/16-2 распячатавання канвертаў з заяўкамі на ўдзел у адкрытым конкурсе
Documents -> Пратакол №2 разгляду заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе на права заключэння дамовы на выкананне навукова-даследчай працы для афіцыйнага выкарыстання Еўразійскай
Documents -> Пратакол №01оц/16-1 ацэнкі і супастаўлення заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе
Documents -> Г. Масква 30 траўня 2013 г. Заказчык: Еўразійская эканамічная камісія. Юрыдычны адрас
Documents -> Апавяшчэнне ўдзельнікам размяшчэння заказа аб прадстаўленні канчатковых заявак на ўдзел у другім этапе двухэтапнага конкурсу




База данных защищена авторским правом ©vuchoba.org 2019
звярнуцца да адміністрацыі

    Галоўная старонка